예상대로: Parler는 마음에 들지 않는 사용자를 금지하고 있습니다.

이제 나는 기독교인이지만 그러한 잘못된 주장을 참을 수 없습니다.

인류를 창조하고 제대로 기능하는 사회를 위해 서로 상호 작용하는 방법에 대한 절대적인 진리를 제공한 실제 신이 없다면, 이를 수행하기 위해 실제로 옳은 것이 무엇인지 어떻게 결론을 내릴 수 있습니까?

우선, 사회적 종으로서 인간은 공감 능력을 갖도록 진화하여 적어도 폭넓은 범위에서 옳고 그름에 대한 직관적인 감각을 갖게 되었습니다. 이러한 공감은 주제와 가장 유사한 사람들에게 가장 강한 경우가 많습니다. 우리는 또한 비슷한 이유로 공정성을 갖도록 진화했으며, 이는 마찬가지로 개인의 도덕성에 대한 지침을 제공합니다.

둘째, 우리는 기본적으로 가능한 한 많은 사람들의 복지와 행복을 극대화하는 동시에 가능한 한 많은 사람들에게 해를 끼치는 것을 최소화하는 것과 같은 특정 목표에 동의함으로써 사회 전반에 걸친 도덕을 생각해 낼 수 있습니다. 우선순위 시스템. 그러한 목표에 접근하는 데 도움이 되는 행동은 "좋은" 행동이고, 그러한 목표에서 더 멀어지게 하는 행동은 "나쁜" 행동입니다. 분명히 일부 세부 사항은 합의되지 않았으며 이는 회색 영역으로 이어집니다.

실제로, 그것이 기본적으로 도덕입니다. 우리가 좋아하는 목표를 향해 우리를 발전시키는 것은 "좋은" 반면, 그 목표에서 우리를 멀어지게 하는 것은 "나쁜" 것입니다. 그리고 그것은 매우 주관적이고 상대적일 수 있습니다. 기독교 철학자들만 보아도 목표 같은 것, 어떤 것이 더 중요한지에 대해서는 의견이 일치하지 않기 때문에 의견 차이가 많습니다. 그리고 일반적으로 허용되는 규칙에는 많은 회색 영역과 많은 예외가 있습니다.

여담으로, 다른 종류의 악마 옹호자 역할을 하면서 인류를 창조하고 행동 규범을 제공한 실제 신이 있다고 가정해 보겠습니다. 1) 일부 규칙에는 여전히 예외가 있으므로 이는 절대적인 도덕성은 아닙니다. 2) 또한 인격적 존재(신)의 견해에 기초를 두고 있기 때문에 객관적인 도덕이 아닙니다. 3) 그렇게 완벽하다면 왜 시간이 지나면서 변했나요? 나중에 몇 가지 예를 들어 더 자세히 설명하겠습니다. 그러나 오늘날 대부분의 미국 기독교인, 심지어 가장 독실한 복음주의 기독교인이라 할지라도 따르는 도덕은 성경 시대나 심지어 초기 미국 역사 또는 불과 수십 년 전의 도덕과 동일하지 않습니다. 4) 다시 말하지만, 그것이 그렇게 완벽하고 절대적인 진리라면, 왜 그렇게 많은 기독교인들이 그 진리가 무엇인지에 동의하지 못하는 걸까요? 그러면 자신들만의 규칙을 갖고 있는 다른 종교들은 어떻습니까? 무엇이 기독교를 그들 위에 두는가?

일반적으로 신, 신, 여신의 존재를 확실히 증명하거나 반증할 수 있는 방법이 없기 때문에, 신, 신, 여신이 존재하는 경우(존재하는 경우), 많은 성스러운 텍스트 중 어느 것이 이 내용에 대한 정확한 설명입니까? "진정한" 도덕성, 또는 "진정한" 거룩한 텍스트에 대한 어떤 해석이 죽음 이후까지 올바른 것인지, 그리고 죽은 자들이 돌아와서 우리에게 말할 수 있는 증명할 수 있는 방법이 없습니다. 그렇게 했다고 주장하거나 다른 사람이 그렇게 하는 것을 목격했다고 주장하는 사람들)은 이러한 문제에서 모순적이거나 도움이 되지 않습니다. 다른 것이 없다면 실용적인 문제로서 일반적으로 도덕성을 상대적이고 대체로 주관적인 것으로 취급하는 것이 가장 좋습니다.

예를 들어 혼외 성관계는 권리입니다.

제 생각에는 세부 사항에 따라 다릅니다. 모든 관련 당사자가 합의한 성관계입니까? 그렇다면 그 동의는 강요된 것이 아니고 고지된 것이었습니까? 일행이 데이트 중이거나 다른 사람과 결혼했습니까? 그렇다면, 결혼/교제 당사자의 상대방은 해당 행위를 인지하고 동의하고 있습니까? 이것은 어떤 종류의 권위에 의해 공식적으로 인정되지 않는 배타적인 관계(즉, 동일한 그룹의 하위 집합과만 성적으로 관련되어 있는 상대적으로 작고 알려진 그룹의 하위 집합으로 제한됨)입니까? 그렇지 않은 경우 또는 성적으로 관련된 당사자가 일부 성병에 걸렸을 수 있거나 있는 경우 성병 전파를 방지하기 위해 예방 조치를 취하고 있습니까? 임신을 예방하기 위한 조치를 취하고 있습니까? 그렇지 않다면 임신 가능성에 대해 적절하게 계획을 세웠습니까? 그렇다면 그 계획은 무엇이며 이에 대해 얼마나 잘 준비되어 있습니까? 파티의 연령은 어떻게 되나요? 침실 밖에서 당사자들 사이에 명령 관계가 있습니까? 이 관계가 그들의 전문적/정치적 역량에 있어 이해 상충이나 편애로 이어지나요? 외도 중이나 그 이전에 혼외 성관계를 목소리를 높여 비난한 적이 있습니까? 그들은 그 사건에 대해, 누구에게 거짓말을 했나요?